1951年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告理由の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていることや、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年4月5日）は被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事実の認定の誤りや刑が重すぎるという主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁の判断で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1273号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.05有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1273号 1951.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。