1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗・盗品売買事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と、盗まれた品物の売買の仲立ちや買い取りの罪に問われた。二審の判決に不服だった被告人は、弁護人を通じて最高裁判所に判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は1950年3月20日に出たが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、訴えを退けた。 裁判官全員が同じ意見で、裁判の費用は被告人が負担することとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1291号
- 事件名
- 窃盗、賍物牙保、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1291号 1951.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。