1951年5月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件で事実誤認を訴えた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、一審で有罪とされた。控訴審では刑が重すぎると主張しただけだった。その後、弁護人は最高裁に上告し、実際には事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は証拠にもとづいて窃盗の事実を認め、有罪とした。二審（1950年4月28日）は、刑が重すぎるという主張について判断した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審では刑が重すぎるという主張しかなかったので、その点だけを判断した二審の判決は正しいとした。 一審は適法な証拠で窃盗の事実を認めており、その認定はうなずけるものだとした。 上告の主張は結局事実の誤りをいうもので、上告できる理由に当たらないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1347号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―窃盗の事実を認めた ― |
| 二審 | 控訴審裁判所1950.04.28量刑不当の主張について判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1347号 1951.05.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。