記録所.com

1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

モルヒネ没収の主文の書き漏れ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は塩酸モルヒネ0.005グラムを持っていたとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。第一審の判決は有罪とし、押収したモルヒネを没収すると言い渡したが、判決の結論部分(主文)では薬物名から「塩酸」の2文字が抜けていた。被告人の弁護人は、刑が重すぎることや裁判の手続に誤りがあることなどを理由に、最高裁判所に判断を求めた。
それまでの判断第一審は被告人を有罪とし、押収した塩酸モルヒネのうち検査で使った分を除く残り0.004グラムの没収を言い渡した。原審(二審)は1950年4月20日に判断を示した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張や、単に手続の誤りをいう主張は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

主文から「塩酸」の2文字が抜けていても、認定した事実や証拠と照らし合わせれば、没収の対象が押収した塩酸モルヒネの残りだと明らかなので、違法ではないとした。

裁判年月日
1951年10月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1357号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、押収したモルヒネを没収した ―――有罪とし、押収したモルヒネを没収した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1357号

1951.10.18 決定棄却 この決定
1951.10.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。