1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
業務上横領事件の上告退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われた。被告人は、1950年4月27日の原審の判断に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。上告で何を主張したかは、決定の全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は1950年4月27日に判断を出したが、どの裁判所がどんな結論を出したかは、決定の全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、刑事訴訟法で最高裁に上告できるとされる理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、原判決を取り消すべき特別の事情はないとした。 最高裁での裁判費用はすべて被告人が負担すると決めた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1390号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1390号 1951.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。