1950年11月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告理由の限定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人とその弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は1950年2月17日に判決を出した。判決の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁に上告できるのは、憲法違反や判例違反など刑事訴訟法405条が決めた理由があるときだけだと述べた。 411条は上告の理由を決めた規定ではなく、正義に大きく反するときに最高裁が自分の判断で原判決を取り消せるという規定だと説明した。 被告人側の主張はどちらの条文にもあたらないとして上告を退け、上告審の費用は被告人が払うとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1433号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1433号 1950.11.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。