1951年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
逮捕状の時刻の矛盾と詐欺の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、逮捕状に書かれた送致の時刻が受け取った時刻より後になっていることを取り上げ、憲法違反だと主張した。被告人本人も、事実の認定が間違っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年5月17日の判決）は被告人に不利な判断をし、被告人側が上告した。二審の判断の詳しい中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反と言ってはいるが、実際は逮捕状の時刻のずれを取り上げたこじつけで、二審では主張もしておらず、上告できる理由に当たらないとした。 被告人本人の主張は事実認定の誤りを言うものにすぎず、上告できる理由に当たらないうえ、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。 裁判官全員一致で上告を退け、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1510号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.17被告人に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1510号 1951.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。