1951年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
硫安を書類なしで譲った事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、物資の割当てを証明する公文書を見せてもらわないまま、肥料の硫安を他人に譲り渡した。これが当時の臨時物資需給調整法に違反するとして起訴され、有罪となった。被告人側は、処罰されたのは売買契約にすぎないことや、過去の大審院の判例に反することなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、割当ての公文書の提示を受けずに硫安を譲り渡したとして被告人2人を有罪とした。二審（1950年6月8日）を経て、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 一審が処罰したのは、公文書の提示なしに硫安を譲り渡した行為であり、売買契約そのものではないため、被告人側の主張は前提を欠くとした。 大審院の判例違反という主張は該当する事実がなく、控訴審で主張されなかった点は適法な上告理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1520号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人2人を有罪とした ― |
| 二審 | 控訴審裁判所1950.06.08有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1520号 1951.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。