1950年11月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされた被告人が、その判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出した。被告人本人も書面を出したが、決められた提出期限を過ぎていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所（原審）は、1950年3月25日の判決で被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告できるのは刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られ、弁護人の主張はこれに当たらないとして、上告を退けた。 411条は上告の理由を定めたものではなく、正義に大きく反するときに最高裁が自ら判決を取り消せる場合を定めたものだが、本件はそれにも当たらないとした。 被告人本人の書面は提出期限を過ぎていたので判断しないとした。最高裁にいる間の勾留日数のうち60日を刑に算入し、訴訟費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1542号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.25被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1542号 1950.11.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。