1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件で執行猶予を付けなかった判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で裁判にかけられ、二審の判決で執行猶予が付かなかった。被告人の弁護人たちは最高裁に上告した。調べるべきことを十分に調べないまま判決を出しており、過去の最高裁の判例にも反すると主張した。あわせて、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人に執行猶予を付けない判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人が挙げた判例は、十分に調べずに執行猶予を付けた例で、執行猶予を付けなかった本件とは場面が違うため、判例違反には当たらない。 執行猶予を付けるかどうかは裁判所の判断に任されており、本件で調べ方が不十分だったとはいえない。 事実の認定の誤りや刑の重さを訴える主張は、最高裁に上告できる正式な理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1670号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.13執行猶予を付けずに刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1670号 1951.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。