1950年12月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、1950年6月8日に出された二審の判決を不服として、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書いた書面を出して、二審の判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が上告できる場合として定める理由（憲法違反や判例違反など）にはっきり当たらないとした。 法律の決まりに照らして、裁判所が自分から二審の判決を取り消すべき事情もないとした。 裁判官全員一致で上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担すると決めた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1706号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1706号 1950.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。