1950年12月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴理由の根拠資料がない量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、刑が重すぎるとして控訴した。控訴申立書には刑の重さに不服があるとだけ書かれていた。控訴審がこの点について判断しなかったのは違法で憲法にも反するとして、弁護人が最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年4月3日の判決）は、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での未決勾留日数のうち60日を刑に算入し、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。 刑が重すぎると訴えて控訴するには、記録や証拠にある裏付けの事実を示す必要があるのに、被告人は示していないので、この主張は不適法だった。 控訴審が判断しなかったとしても結論は変わらず、憲法違反の問題も生じない。事実誤認の主張は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1711号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.03控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1711号 1950.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。