1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗・逃走事件の訴因をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と単純逃走の罪で有罪とされた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、起訴状で示された罪となる事実（訴因）の扱いについて、二審の判決が過去の判例と食い違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は昭和25年6月8日に判決を出した。全文からは、二審の結論の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。訴訟費用は被告人の負担とした。 弁護人が問題にした訴因の点は二審で何も主張されておらず、二審の判決もこの点に触れていなかった。 そのため二審の判決は判例と食い違う判断をしておらず、法律の定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1764号
- 事件名
- 窃盗、単純逃走
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1764号 1950.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。