記録所.com

1951年8月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、札幌高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、この判決は過去の判例に反すると主張し、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

判例違反の主張は、中身を見ると、上告を受け付ける正式な理由にはあたらず、最高裁が特別に判決を取り消す理由を主張するものにすぎないとした。

記録をよく調べても、最高裁が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情は見つからないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年8月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第1785号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1950.04.20― ―1950.04.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1785号

1951.08.17 判決棄却 この判決
1951.08.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。