1951年10月25日　最高裁判所第一小法廷　決定

物価統制令・食糧管理法違反の上告

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は、物価統制令と食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は前の裁判所の判断に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続に誤りがあることと、事実の認定が間違っていることを訴えた。
最高裁の判断	上告を退けた。上告にかかった裁判の費用は被告人が負担するとした。弁護人の主張は、手続の誤りや事実の認定の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。記録を調べても、職権で前の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

あらまし

被告人は、物価統制令と食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は前の裁判所の判断に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続に誤りがあることと、事実の認定が間違っていることを訴えた。

最高裁の判断

上告を退けた。上告にかかった裁判の費用は被告人が負担するとした。

弁護人の主張は、手続の誤りや事実の認定の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。

記録を調べても、職権で前の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和25年（あ）第1824号 1951.10.25　決定棄却　この決定	1951.10.25	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
真野毅	賛成	―	裁判長
沢田竹治郎	賛成	―
斎藤悠輔	賛成	―
岩松三郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。