記録所.com

1950年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙法違反事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし複数の被告人が、衆議院議員選挙法に違反したとして有罪とされた。被告人の弁護人は、言い渡された刑が重すぎるとして、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断1950年6月30日の原審の判決で、被告人らは有罪とされ、刑を言い渡された。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、法律が定める最高裁判所への上告の理由にあたらないとした。

職権で原判決を取り消すべき特別な事情も見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1950年12月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1854号
事件名
衆議院議員選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.06.30有罪とした ―1950.06.30―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1854号

1950.12.25 決定棄却 この決定
1950.12.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。