1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、有罪とされた二審の判決に不服で最高裁に上告した。被告人本人と弁護人がそれぞれ上告の理由を出し、判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | それまでの裁判で、被告人は窃盗の罪で有罪とされ、刑を言い渡されていた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁に上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られると述べた。 411条は、上告の理由がなくても、とても不正義なときに最高裁が自分の判断で判決を取り消せることを定めたもので、上告の理由を定めたものではないとした。 被告人側の主張はどちらにも当たらないとして上告を退け、最高裁での勾留日数のうち80日を刑に算入し、最高裁での裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1868号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.31被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1868号 1950.12.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。