1950年12月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
横領・窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は横領と窃盗の罪に問われ、第一審で判決を受けた。その後、高等裁判所が二審の判決を出した。被告人側の弁護人は最高裁に上告し、第一審判決に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の判決のあと、高等裁判所が1950年6月3日に二審の判決を出した。それぞれの判決の具体的な結論は、全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この決定は、裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人の主張は、二審が判断していない点について第一審判決の誤りを責めるもので、上告が認められる理由に当たらないとした。 最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1936号
- 事件名
- 横領、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1936号 1950.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。