1950年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立て、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書いた書面を出し、二審の判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年6月17日）は被告人に不利な判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）がある場合に限られるとして、上告を退けた。 刑事訴訟法411条は上告の理由を定めたものではない。最高裁が、判決をそのままにすると著しく正義に反すると考えたときに、自ら判決を取り消せることを定めたものだ。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないと判断した。裁判費用は被告人の負担とし、裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1939号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.06.17被告人に不利な判決（被告人側が上告） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1939号 1950.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。