1950年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、前の裁判所の判決に不服を申し立て、被告人本人と弁護人がそれぞれ最高裁判所に上告した。最高裁では、上告で主張された点が、法律で認められた上告の理由にあたるかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、1950年3月20日に判決を出し、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られる。 刑事訴訟法411条は上告の理由を定めたものではない。著しく正義に反するときに、最高裁が自分の判断で判決を取り消せる場合を定めたものだ。 今回の主張は405条の理由にあたらず、411条を使う場面でもないため、上告を退けた。未決勾留のうち60日を刑に算入し、訴訟費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1961号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.20被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第1961号 1950.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。