記録所.com

1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

横領事件の上告と上告理由の制限

結果 棄却向き―

あらまし被告人は横領の罪に問われた。被告人本人と弁護人が、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1950年7月11日)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

最高裁に上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由(憲法違反や判例違反など)がある場合だけだと述べた。

411条は上告の理由を定めたものではない。405条の理由がなくても、判決を取り消さないと著しく正義に反する場合に、最高裁が自分の判断で取り消せることを定めた規定だと述べた。

被告人側の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退けた。最高裁での勾留日数のうち60日を刑に算入した。

裁判年月日
1950年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2076号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.07.11有罪とした ―1950.07.11―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2076号

1950.12.26 決定棄却 この決定
1950.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。