記録所.com

1951年1月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

百回の窃盗と精神異常の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、手当たり次第に物を百回にわたって盗んだとして、常習累犯窃盗の罪に問われた。弁護人は、これほど盗みを繰り返すのは被告人がはっきりと精神に異常をきたしているからだと主張した。被告人自身も、二審の裁判所の審理の進め方に誤りがあると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、1950年6月6日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

手当たり次第の物を百回盗んだというだけでは、精神に異常があるとはいえず、弁護人の主張には根拠がないとした。

被告人の主張は、二審が認められた裁量の範囲で適法に進めた審理のやり方を非難するだけで、理由がないとした。

どちらの主張も上告できる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年1月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2082号
事件名
常習累犯窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1950.06.06― ―1950.06.06―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2082号

1951.01.11 決定棄却 この決定
1951.01.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。