記録所.com

1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

理由を示さない憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし衆議院議員選挙法に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、前の裁判所の判決は憲法に違反すると主張し、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人は憲法違反だと言うだけで、憲法のどの条文に、なぜ違反するのかを示しておらず、「憲法違反」という言葉を借りているにすぎないとした。

主張の中身をみても、法律が定める上告の理由にあたらない。職権で前の判決を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1950年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2084号
事件名
衆議院議員選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2084号

1950.12.19 判決棄却 この判決
1950.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。