1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
贈賄事件の判決文にある「Ａの手を通じて」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は贈賄の罪に問われ、有罪とされた。一審の判決には、わいろを「Ａの手を通じて」渡したという書き方があった。弁護人は、この判決がＡとの共犯を認めたものだとして憲法違反などを主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の贈賄を認めた。二審も、一審の判決は被告人が一人で罪を犯したと認めたものだとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 「Ａの手を通じて」という書き方はあるが、判決文全体を読めば、被告人が一人で犯したと認めたものであり、Ａとの共犯を認めたものではないとした。 憲法違反という主張は、中身は手続きの誤りの主張にすぎず、その前提も欠けているので、最高裁に申し立てる理由にならないとした。 二審での主張書面をそのまま引用するやり方は認められず、ほかの主張も申立ての理由にならないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2167号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―贈賄の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.06.20一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2167号 1951.03.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。