記録所.com

1951年9月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

酒税法違反事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし酒税法に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、二審の判決に不服を申し立てた。被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判決を見直すよう求めた。
それまでの判断二審の裁判所は、1950年5月8日に判決を言い渡した。くわしい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、どれも法律が定める上告の理由(憲法違反や判例違反など)にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この結論は、加わった裁判官全員が一致した。

裁判年月日
1951年9月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2171号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.05.08被告人を有罪とした ―1950.05.08―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第2171号

1951.09.26 決定棄却 この決定
1951.09.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。