記録所.com

1951年6月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗事件の上告と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした判決に不服で最高裁に上告した。被告人と弁護人は、一審判決の事実の認め方が間違っていること、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断一審は被告人を窃盗で有罪とし、1950年8月7日の二審もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。

被告人側の主張は、事実の認め方の誤りと刑の重さへの不満で、法律が定める上告理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年6月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2294号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.08.07一審の有罪判決を維持した ―1950.08.07―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2294号

1951.06.07 決定棄却 この決定
1951.06.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。