1951年9月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、被告人の弁護人が二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反などを理由に挙げて、二審の判断を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張もあったが、中身は裁判の手続の誤りを言っているだけで、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。 それ以外の主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 この決定は、裁判官全員が一致した意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2344号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2344号 1951.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。