1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒税法違反と税務職員の告発の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、憲法違反があると主張した。あわせて、事件のきっかけとなった税務職員の告発は違法で無効だと主張した。また、言い渡された刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。東京高等裁判所もこの判決を正しいとし、告発は違法・無効ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は名目だけで、中身は裁判の手続のルール違反をいうものにすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 刑が重すぎるという主張も、上告できる理由にあたらないとした。刑の重さは不当ではないとも述べた。 税務職員の告発は違法・無効ではないとした二審の判断を正しいとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2374号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.17一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2374号 1951.08.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。