1951年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗未遂事件と自白以外の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗未遂の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判の手続きに違法があると主張した。また、一審判決は被告人の自白だけを証拠に有罪とした憲法違反のものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での未決勾留日数のうち60日を刑に算入し、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。 手続きの違法をいう主張は、単なる訴訟手続きの法律違反の主張にとどまり、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 一審は自白のほかに証人2人の証言や鑑定書も証拠にしており、自白だけで有罪にしたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2389号
- 事件名
- 強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.07.20一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2389号 1951.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。