記録所.com

1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

地代家賃統制令違反の上告

結果 棄却向き―

あらましある人が、地代や家賃の額を制限する「地代家賃統制令」に違反したとして起訴され、有罪になった。被告人は最高裁に上告した。弁護人は、一審判決に違法があることと、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所も有罪の判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。

弁護人の主張のうち2点は、二審判決ではなく一審判決の違法を言うもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

残りの1点は刑が重すぎるという主張で、これも最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1951年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2448号
事件名
地代家賃統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.07.27有罪の判断を維持した ―1950.07.27―有罪の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2448号

1951.11.29 判決棄却 この判決
1951.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。