1952年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑事裁判の審級制度と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 関税法違反で裁かれた被告人が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、新しい刑事訴訟法が、控訴審で事件をはじめから審理し直す仕組み（覆審制）をとっていないことは憲法違反だと主張した。また、最高裁が職権で判決を取り消せる場合（刑事訴訟法411条）を、上告の理由として申し立てられないことも憲法違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1950年7月11日に判決を言い渡し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判を何段階で、どのような仕組みで行うかは、憲法81条に反しない限り法律で決めてよい。これは最高裁がすでに示した考え方だ。 控訴審をはじめから審理し直す仕組みにしなかったことや、上告の理由を限ったことは憲法違反ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2464号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.07.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2464号 1952.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。