記録所.com

1950年12月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗致死事件の上告理由の制限

結果 棄却向き―

あらまし強盗致死の罪に問われた被告人が、昭和25年5月27日の原審の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。
最高裁の判断

上告は、刑事訴訟法405条が定める理由(憲法違反や判例違反など)がある場合に限ってできると述べ、被告人側の上告を退けた。

411条は上告の理由を定めたものではない。405条の理由がなくても、最高裁が「原判決を取り消さないと著しく正義に反する」と判断したときに、自分から取り消せることを定めた規定だと述べた。

被告人側の主張は405条の理由に当たらず、記録を調べても411条を使うべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1950年12月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2475号
事件名
強盗致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第2475号

1950.12.26 決定棄却 この決定
1950.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。