1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品を預かった罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら預かって保管した罪（当時の言葉で「賍物寄蔵」）に問われた。被告人側は、名古屋高等裁判所金沢支部の判断に納得せず、弁護人が最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が最高裁への上告を認める理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、最高裁が自ら判断を改めるべき事情は見当たらないとした。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2528号
- 事件名
- 賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.09.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2528号 1951.08.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。