1951年9月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の運搬・保管と本人の供述の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、一緒に裁かれた共犯者Aから預かった盗品を運び、保管したとして起訴された。被告人は「Aは何も言わなかったが、盗んだ物だとは分かった」と法廷で述べていた。有罪とされた被告人の弁護人が、判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人とAの法廷での供述と、それを裏付ける証拠をあわせて、盗品を運び保管した罪で被告人を有罪とした。二審の判断も最高裁に不服が申し立てられたが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁への上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 一審は、被告人とAの法廷での供述に裏付けの証拠を加えて事実を認めており、それで十分だとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2565号
- 事件名
- 賍物運搬、賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2565号 1951.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。