1952年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
競馬の予想表1枚を盗んだ罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、レースが終わる前に、他人が持っていた競馬の勝ち馬予想表1枚を取り、窃盗の罪に問われた。弁護人は、予想表には価値がないので窃盗は完成しておらず、せいぜいいたずらの程度にすぎないと主張した。さらに、紙1枚を取っただけでスリのように扱い、懲役10か月という重い刑を言い渡したのは不当だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に窃盗の既遂罪（盗みが完成した罪）が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 競馬の勝ち馬予想表は、レースが終わるまではお金に換えられる価値のある「財物」であり、価値がないとはいえないと判断した。 そのため窃盗の既遂罪を認めた二審の判断は正しく、弁護人が挙げた昔の判例は事案が違うので当てはまらないとした。 盗みの対象となる価値があり、窃盗が完成している以上、いたずらの程度にすぎないという主張は当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2617号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.18窃盗既遂罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2617号 1952.04.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。