1952年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状の写しの届け方の不備と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃などの所持を禁じた命令（銃砲等所持禁止令）に違反したとして裁判にかけられた。弁護人は最高裁に上告した。理由は、起訴状の写しが被告人に正しい手続で届けられていなかったこと、そして二審の判決が過去の判例に反していることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、弁護側の主張について、刑事訴訟法335条2項が定める主張（判決の中で判断を示さなければならない特別な主張）には当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状の写しの届け方が違法だという主張は、実際には法律の手続違反を言うものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 この点は二審で主張されていなかった。仮に届け方に不備があっても、被告人が異議を述べていない以上、判決を取り消すべき事情にはならないとした。 弁護側が挙げた判例はこの事件に当てはまらず、二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2628号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.31弁護側の主張を刑事訴訟法335条2項の主張に当たらないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2628号 1952.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。