記録所.com

1951年3月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

詐欺・横領・窃盗事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし詐欺、横領、窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は判決が憲法に違反すると主張した。被告人本人は、事実の認定に誤りがあると主張した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は事実の認定が誤っているという主張にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

被告人本人の主張も事実の認定の誤りをいうもので、上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2663号
事件名
詐欺、横領、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.08.24被告人が不服として上告した ―1950.08.24―被告人が不服として上告した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第2663号

1951.03.09 決定棄却 この決定
1951.03.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。