1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
自首減軽の不適用と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａと被告人Ｂが、窃盗や盗品の保管、盗品売買の仲介などの罪に問われた。二人はそれぞれ弁護人を通じて最高裁判所に上告した。Ａの弁護人は、一審が自首による刑の軽減をしなかったのは憲法違反・法令違反だと主張した。Ｂの弁護人は、裁判の手続に違法があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａについて自首による刑の軽減をしなかった。二審の大阪高等裁判所の判断を受けて、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員一致の決定だ。 Ａ側の主張は、違憲・違法と言っているが、実際は自首による軽減をするかどうかという事実審の裁量を非難するもので、上告理由に当たらない。 Ｂ側の主張は単なる手続違反の主張で、控訴審での国選弁護人の選び方に関する規定も無視しており、上告理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2721号
- 事件名
- 窃盗、賍物寄藏、同牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―自首による軽減をせずに刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2721号 1951.10.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。