1952年7月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
日本語が少し分かる被告人と通訳
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人の被告人が、暴行行為等処罰に関する法律違反と暴行の罪で裁判にかけられた。被告人の1人Cは日本語がある程度分かる人で、一審では1回目の法廷に通訳がつかず、2回目からついた。弁護人は、一審の証人尋問の手続が違法だったことや、1回目の法廷に通訳がつかなかったことは憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らに判決を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、被告人らの控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証人尋問の手続についての主張は、中身は刑事訴訟法違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 かりに一審の証人尋問の手続が違法だったとしても、それだけで判決の結論に影響したことが明らかだとは言えないとした。 Cは日本語が全く分からないわけではないので、法律上通訳が必ず必要な場合に当たらず、1回目に通訳をつけなかったことは違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2767号
- 事件名
- 暴行行為等処罰に関する法律違反、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―判決を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.15控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2767号 1952.07.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。