1952年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人（A、B、C）が強盗の罪に問われた。3人は東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に判断を求めた。BとCの弁護人は「二審の判決は過去の判例に反する」などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和25年6月14日に判決を言い渡した。判決の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | BとCの弁護人は「判例に反する」と言うが、中身は経験則に反するという法令違反の主張で、理由もなく、最高裁が受け付ける上告の理由にならない。 そのほかの主張も、法律が定める上告の理由にあたらず、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情も認められないとして、上告を退けた。 Aについては、国が選んだ弁護人の費用をAの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2785号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.06.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2785号 1952.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。