1952年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
売春をさせる契約の罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、女性Bとの間で、Bに売春をさせて稼ぎを折半するという約束をしたとして、婦女に売春をさせることを禁じた昭和22年勅令第9号に違反した罪に問われた。被告人側は、Bは自分の意思で売春をしていたのだから、この勅令の第2条には違反しないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がBとの間で稼ぎを折半する約束でBに売春をさせる契約をしたと認め、有罪とした。大阪高等裁判所もこの一審の判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 勅令第2条の罪は、女性に売春をさせることを内容とする契約をしただけで成立し、女性が自分の意思で売春をしていたかどうかは関係ないとした。 稼ぎを折半する約束でBに売春をさせる契約をしたという一審の認定は、まさにこの罪にあたると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2801号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第九号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.09.18一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2801号 1952.04.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。