1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品の買い取り・仲介事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を買い取った罪と、盗品の売買を仲介した罪に問われた。被告人は、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告し、憲法違反があると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 被告人は憲法違反を主張したが、中身は刑の重さが不当だという主張にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2866号
- 事件名
- 賍物故買、賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.09.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2866号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。