1950年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗傷人事件の自白と控訴審の証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗をして人にけがをさせた罪と、銃砲等所持禁止令に違反した罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人たちは最高裁に上告した。弁護人たちは、自白だけで有罪にされたこと、控訴審が証拠を調べ直さなかったこと、前科を事実認定に使ったこと、被告人の供述調書を証拠に使ったことが不当だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審は、一審が挙げた証拠で十分に事実が認められると判断し、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白のほかに、証人の証言、診断書、押収した物も証拠にしており、自白だけで有罪にしたわけではないと判断した。 控訴審は一審の判断を後から点検する立場にあるため、一審で使えた証拠を判断するのに、改めて証拠調べの手続きをする必要はないとした。 前科の扱いは控訴審で主張されておらず、供述調書の主張も実質は憲法違反ではないとして、どちらも上告の理由にならないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第290号
- 事件名
- 強盗傷人、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1949.10.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第290号 1950.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。