1952年4月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
起訴状朗読の記載漏れと上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、刑が重すぎると主張した。あわせて、一審の最初の公判の記録に、検察官が起訴状を読み上げたことが書かれていないので、一審の手続には違法があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決が出たあと、二審の東京高等裁判所が1950年10月10日に判決を出した。被告人の側は、二審で刑の重さを争っていた。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 一審の手続の違法は二審で主張も判断もされていないので、上告できる理由にならないとした。 公判の記録に起訴状を読み上げたと書いていなくても、それだけで読み上げがなかったとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2960号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.10.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2960号 1952.04.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。