1951年1月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
町の政治への影響行為と判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年勅令第1号に違反したとして刑事裁判にかけられた。高等裁判所は、被告人の行動がａ町の現実の政治に影響を与える行動にあたると判断した。被告人の弁護人は、この判断が最高裁大法廷の判例と食い違っていると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、最高裁大法廷の判例を引用したうえで、被告人の行動は町の施策を支持または反対することで、ａ町の現実の政治に影響を与える行動だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 高裁は大法廷の判例を引用し、その考え方どおりに被告人の行動を町の政治に影響を与える行動と判断しており、判例と食い違っていない。 判例違反という上告理由にあたらず、高裁の判断もおおむね正しいため、最高裁が職権で取り消す理由もない。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2966号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.09.15被告人の行動を町の政治に影響を与える行動と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2966号 1951.01.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。