1952年6月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴を退けた判決に書くべき理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反で罪に問われた被告人は、控訴を退けた東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、有罪判決に書かなければならない事柄を定めた刑事訴訟法335条1項が控訴を退ける判決にも当てはまると主張した。そのうえで、高裁の判決には控訴を退ける根拠となる条文（刑事訴訟法396条）が書かれておらず、裁判費用の条文の書き方も不十分なので違法であり、憲法31条（法律の定める手続きの保障）にも反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁の以前の判例のとおり、有罪判決に書くべき事柄を定めた刑事訴訟法335条1項は、控訴を退ける判決には当てはまらない。 高裁の判決に刑事訴訟法396条の条文が書かれていなくても、判決の文章からその条文を使ったことは明らかなので、理由が不十分とはいえない。 判決にある「同法181条1項」は刑事訴訟法181条1項のことだと明らかなので違法はなく、憲法31条違反の主張も前提を欠く。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2978号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.09.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2978号 1952.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。