記録所.com

1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

盗品売買の仲介と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた品物の売り買いを仲介した罪(賍物牙保)に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、言い渡された刑が重すぎると主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部が被告人を有罪とし、被告人はその刑が重すぎると争った。詳しい判断の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人の主張は刑が重すぎるというだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年8月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第2988号
事件名
賍物牙保
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1950.10.30被告人を有罪とした ―1950.10.30―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第2988号

1951.08.02 決定棄却 この決定
1951.08.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。