1951年5月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出し、判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた理由は、法律が定める上告の理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 最高裁での裁判費用は被告人の負担とし、判決前に身柄を拘束された日数のうち30日を刑期に含めた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3030号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3030号 1951.05.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。