1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件と「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、憲法37条が保障する「公平な裁判所」による裁判を受ける権利に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 憲法37条の「公平な裁判所」とは、組織や構成の面で、どちらかに偏るおそれのない裁判所を意味する。これはこれまでの最高裁の判断のとおりだ。 このため弁護人の主張には理由がないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 この判決は、裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3121号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.09.30結論は全文に書かれていない ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3121号 1951.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。