記録所.com

1951年3月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗・詐欺・横領事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし窃盗、詐欺、横領の罪に問われた被告人の事件だ。被告人側は、1950年10月28日の二審の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人が挙げた不服の理由は、法律で上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1951年3月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3178号
事件名
窃盗、詐欺、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.10.28判決を言い渡し、被告人側が上告した ―1950.10.28―判決を言い渡し、被告人側が上告した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第3178号

1951.03.07 決定棄却 この決定
1951.03.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。